Apartamenty 3

Zaczął od głównego nurtu rozumienia kultury jako produkt ludzkiej aktywności poznawczej i Boasian nacisk na subiektywne znaczenia obiektów zależy od ich kontekstu kulturowego. Zdefiniował kulturę jako [78] Następnie opracowali trzywarstwowej modelu łączącego antropologii kulturowej archeologii, który nazwał koniunkcyjnej archeologii "zjawisko psychiczne, pokoje Kościelisko polegające na zawartość umysłów, a nie przedmiotów materialnych lub zachowania obserwowalne.":Oznacza to, że przedmioty materialne były pozostałości materiału kultury, ale nie samej kultury. [79] punkt Taylora było to, że archeologiczne mogą przyczynić się do antropologicznej wiedzy, ale tylko wtedy, noclegi Poronin gdy archeolodzy reconceived ich pracy nie tylko jako kopania artefaktów i rejestruje ich położenie w czasie i przestrzeni, Ale wnioskując z materiału pozostaje zachowań, przez które były produkowane i stosowane, a wnioskowanie z tych zachowań umysłowe ludzi. Choć wielu archeologów zgodzili się, że ich badania były integralną antropologię, program Taylor nigdy nie został w pełni wdrożony. Jednym z powodów było to, apartamenty Zakopane że jego trójstopniowy model wniosków wymaga zbyt wiele pracy w terenie i analiz laboratoryjnych jest praktyczne. [80]